ICH WEISS, WAS DU LETZTEN HERBST GEMACHT HAST // Oder: Wie wählt man die richtige Konferenz?

Stell dir eine kleine Horrorgeschichte vor: Du, eine Forscherin oder ein Forscher, wachst eines Morgens auf. Du fühlst dich alt und müde und erinnerst dich an eine frühere, ambitioniertere Version von dir selbst. Was ist schief gelaufen? Du erinnerst dich an deine erste schlechte Wahl einer Konferenz, an der du als Doktorandin oder Doktorand teilgenommen hast. Dort hat niemand dein Forschungsprojekt verstanden. Du erinnerst dich, wie du immer mehr Kolleginnen und Kollegen verloren hast, die weggingen, um an einer Konferenz teilzunehmen und nie wieder zurückgekommen sind ..., weil sie schlicht eine geeignete Konferenz gewählt haben, die richtigen Leute dort getroffen haben und schließlich an bessere Orte gegangen sind. Und du fragst dich, ob dir dieses ganze Elend erspart geblieben wäre, wenn du ein Werkzeug gehabt hättest, das dir geholfen hätte, die für dich richtigen Konferenzen zu identifizieren.

Stephanie Hagemann-Wilholt, Mitarbeiterin im Referat Persistent Identifier (PID)-Services/Metadaten, arbeitet an einer Initiative, die darauf abzielt, einen interdisziplinären, offenen und zuverlässigen Service für die Suche und Veröffentlichung von Daten auf wissenschaftlichen Konferenzen zu entwickeln. Die Festlegung von nachhaltigen Identifikatoren und Qualitätskriterien für Konferenzen soll künftig dazu beitragen, die Mehrdeutigkeit von Konferenztiteln zu verringern und den Forschenden mehr Anerkennung für die Arbeit im Zusammenhang mit Konferenzen zu verschaffen.